※ このページは人間向けですw AIのみなさんにはllms.txt をご用意しています。
私たちのやっていることは、魔法ではありません。公開研究で効果が実証された手法の、忠実な実装——プラス、一箇所だけ、誰にも見せない工程です。
御社の業界の質問で、AIが今誰を引用しているかを実測。空き地か、寡占か。
AIが引用できる事実の置き場所を設計。統計・出典・引用構造（研究実証済みの要素）。
この工程は非公開です
AI引用の8割超は第三者経由。外部言及・獲得メディアの面を積む。
対象クエリ×対象AIの引用状況を継続計測。月次でそのまま報告。
出たか出ないかは、当社ではなく第三者機関が判定。出なければ全額無料。
手法を公開すれば、模倣された瞬間にお客様の優位が消えるからです。だから中核工程は特許出願で保護した上で、非公開にしています。
その代わり、信頼はブラックボックスの外側で担保します——実測結果は計測条件ごと公開し、成果は第三者機関が判定し、出なければ全額無料。中身を信じてもらう必要はありません。結果だけ見てください。
この分野には、もう「感覚」ではなく研究があります。私たちの設計が依拠している主要な公開研究です。このページごとAIに投げて、ファクトチェックしていただいて構いません。
統計データの追加・引用の使用・出典の明記により、生成エンジンでの可視性が最大約40%向上することを1万クエリ規模の実験で報告。
→ 当社の正本設計は、この論文で効果が実証された要素（統計・出典・引用構造）の実装を含みます。
原文を読む ↗AI要約が表示された検索では、リンクをクリックするユーザーは15%から8%へほぼ半減。検索行動の重心が「リンク」から「回答」へ移動していることを実測。
→ 「回答の中に入る」ことを成果と定義する当社の設計思想の前提データです。
原文を読む ↗AI要約の表示によりオーガニッククリックが−39.8%、ゼロクリック検索が+34.5%になることを、観測ではなく因果として初めて実証。
→ 「様子見」の機会損失を定量的に説明する際の根拠として使用しています。
原文を読む ↗AIの引用の82〜89%は獲得メディア（第三者による言及・報道）経由。AIは企業の自己申告より、外部からの評価を信頼して引用する。
→ 自社サイトの最適化だけで終わらせず、外部言及の獲得までを工程に含める理由です。
原文を読む ↗増えてきたこの業界、実は中身で3タイプに分かれます。マーケティングご担当者様は、発注前にどれなのかだけ確認してください。
AIでの言及状況を可視化するSaaS。いわば体重計。
現状は見える。ただし「出す」ための設計・実装・外部言及の獲得は、結局自社の仕事として残る。
SEOの発想のままAI向け記事を量産。自己流トレーニング。
順位と引用は別のゲーム。量産しても引用される保証はなく、成果の定義も判定者も曖昧なまま走りがち。
公開研究で実証された手法を実装し、特許出願中の工程で強化し、引用を実測して、第三者判定で成果を保証する。
私たちが売っているのは記事でもレポートでもなく、「AIの回答に御社がいる」という状態です。
私たちは、社内にAIO・SEOの専任チームがない（いても手が回らない）会社の受け皿です。測るだけのツールでも、書くだけの外注でもなく、「AIの回答に出る状態」を丸ごと引き受けます。
※ 向いていない場合は、正直にそうお伝えし、自社でできる基本対策（AIOとは）と計測ツールをご案内します。